| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

新聞資訊

論壇

溫哥華地產

大溫餐館點評

溫哥華汽車

溫哥華教育

黃頁/二手

旅游

化學物質污染 美國地下水再現危機 4000萬人受影響


請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
綜合編譯自ABC:


美國地下水再現危機

約 4000 萬私人水井用戶面臨“永久化學物質”污染風險


美聯社綜合報道 2026 年 2 月 2 日

當科學家檢查威斯康辛州私人飲用水井的水質時,他們意外發現了一種被稱為“永久化學物質”(forever chemicals)的危險化學物質在私人井水中大量存在,這類化學物質具有難以分解、長期積累的特點,對健康有嚴重威脅。

“直到被告知停止飲水,我們才意識到問題有多嚴重。”

在威斯康辛州斯特拉(Stella),農場主克裡斯廷·漢內曼回憶說。幾個月前,州環境人員出於常規檢查向她寄來了檢測邀請函,她隨即同意檢測。幾周後,一名州毒理學專家打電話告訴她立即停止飲用自家水井的水——因為檢測結果顯示,這口水井中“永久化學物質”的含量超過聯邦飲水安全標准數千倍。

這種影響范圍似乎遠不止個別家庭。位於工業區或軍事基地附近的社區,私人水井污染問題正在逐步顯現。所謂的“永久化學物質”,學術上稱為 PFAS(全氟和多氟烷基物質),在環境中幾乎不會分解,會在人體內累積,已有研究將其與癌症兒童發育遲緩等健康問題聯系起來。

永久性化學物質指的是無法分解的有毒化學物質,會積聚在人體的肝、腎等內臓內與向血液之中,大幅增加罹患癌症的危險性,並且阻礙孩童的生長。PFAS則是一種普遍泛使用的化學物質,自1938年特氟龍問世以來,PFAS就被廣泛應用於生產可耐熱、抗污、防油、疏水的氟聚合物塗料產品中。PFAS會自工廠或廢棄物處理場滲透進入土壤與水原,難以清除。

私人水井用戶成信息滯後者

聯邦政府對公共供水系統中PFAS含量設定了嚴格限值,並要求相關檢測與處理,但這些規定並不適用於私人水井。而約 4,000 萬美國人依靠私人水井作為主要飲用水來源,他們往往是最後甚至根本不知道污染存在的人。


許多州對私人水井的PFAS檢測缺乏系統性計劃。根據美聯社的調查,至少 20 個州沒有在已知風險區以外對私人井水進行PFAS檢測;即便一些州提供測試服務,水井擁有者也常常要等待多年才能獲得幫助,而且可用資源遠遠少於公共供水用戶。

污染源頭復雜,治理成本高昂

PFAS 因其防水、防油、耐高溫等特性廣泛用於防污織物、不粘塗層以及消防泡沫等產品。正是這些用途,使它們容易經由工業廢水、土壤和地下水擴散並長期殘留。

在威斯康辛,調查人員最終懷疑是幾十年前一家造紙廠將含PFAS的廢泥作為肥料散布到農田,引發地下水長期污染。由於私人水井不受聯邦監管,該污染多年沒有被及時發現。


與公共供水集中處理不同,清除私人水井中的PFAS需要 家庭層面定制化解決方案,例如安裝昂貴的過濾設備或重新鑽井。一些井主寧願長期依賴瓶裝水,因為上述措施費用極高且難以保證徹底清除。

州政府與居民面臨巨大難題

在應對PFAS污染的過程中,不同州態度不一。密歇根州在已知污染高風險區提供了免費檢測,並通過數千萬美元補助幫助水井用戶連接市政供水;而其他地區則資源匱乏,居民往往只能自行承擔費用。

斯特拉的居民擔心多年暴露在高濃度PFAS水源下對健康產生的長期影響,同時也憂心自家房產的價值受損。許多人認為,他們並未對污染負責,卻要承擔治理問題的經濟負擔。

全國范圍問題仍待解決

環境專家指出,這一危機反映出對私人井水 PFAS 污染治理的監管缺口。雖然有的州已經開始檢測並提供救助,但整體應對仍然 零散且資源不足。面對廣泛的污染擴散和高昂的應對成本,系統性的解決方案仍未形成。

目前,美聯邦與州級政府正在評估是否將受影響嚴重的區域納入 Superfund(超級基金污染治理計劃)等大規模清理機制,但這一過程可能需要多年才能完成。
不錯的新聞,我要點贊     還沒人說話啊,我想來說幾句
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0263 秒 and 5 DB Queries in 0.0012 秒